I più grandi difetti di One Piece(Manga)

Non voglio entrare nel merito della questione ma vorrei segnalare un vizio presente nell'analisi di Sanji.

Si parla di "errori di traslitterazione" portando gli esempi di Big Mam e Ceasar Crown.
Non è necessariamente così.

Penso che Oda abbia inizialmente scelto la forma "Big Mam" e non "Big Mom" per dare al nome un' impronta americana. Si pensi per esempio al titolo del secondo volume di Bleach, "Goodbye parakeet goodnite my sista", che usa la stessa traslitterazione della pronuncia slang americana. Penso che sia nel caso di Kubo che in quello di Oda si tratti di una scelta stilistica.
Forse si vuole alludere anche all'espressione "Ma'm", che si usa soprattuto nell'espressione "yes m'am" in segno di rispetto per l'interlocutrice. Un epiteto adatto a Charlotte Linlin, uno dei quattro imperatori.

Per quanto riguarda Ceasar Crown invece si può affermare che questa translitterazione in romaji non sia affatto scorretta anche se non ufficiale.
L'espressione Ceasar Crown si traduce con "Corona di Cesare" e penso alluda alle folli ambizioni di potere dello scienziato. Ricordo che quando si unisce a Shinokuni è raffigurato con una corona in testa e si proclama il "Re di Shinokuni".
Ceasar Clown/Crown è caratterizzato dal doppio motivo dello scienziato assetato di potere ("Crown") ma che a conti fatti risulta ridicolo ("Clown").
Oda avrà avuto dei dubbi sulla traslitterazione in romaji e alla fine avrà optato per Clown.
In questo caso la wiki di One Piece avvalora la mia tesi.

e il deth - death di trafalgar law?
dopo lo ha corretto però..<.<

Chiaramente ognuno può avere l'opinione che vuole.
Posto che io sono convinto d ciò che ho scritto, preciso che non è possibile negare la doppia valenza di Ceasar Crown/Clown siccome questa è totalmente coerente con il suo personaggio e può essere dimostrata puntualmente riallacciandosi alle scene rappresentate nel manga.

Le proporzioni: è una delle originalità del manga, credo che tutte queste diverse proporzioni non si erano viste fin ora, non finisci mai di sapere se esiste un gigante più gigante di quello precedente (questo per rispondere anche al quesito delle esagerazioni), che non possono essere paragonati tra loro per tipologia di razza (un uomo pesce gigante non è la stessa cosa di un gigante umano, come non lo sono tra loro le stesse forme normali), nel caso di Akainu e Barbabianca, notiamo che Oda usa normali personaggi umani ingigantiti di un po', in quei personaggi troppo forti, chissà verrà spiegato in futuro, magari è una di quelle razze umane diversi come ad esempio le braccia lunghe.

Le forme crescenti dei personaggi soprattutto femminili: potrà anche essere per catturare più lettori/visionatori, ma c'è da dire che nel 1999 i disegni erano assai diversi da quelli di adesso che li abbiamo in "Full D. Heich (Full HD)" XD, quindi personalmente lo trovo anche piacevole un seno bello formoso in una bella donna come Nami, Robin, Boa, e la irresistibile Shirahoshi (giustificata dalla sua dimenzione XD).

I troppi misteri non svelati e la carne sul fuoco che rischia di bruciare: lasciala cuocere, se la scendi adesso finirebbe il manga, e ora questo non deve accadere XD. Svelare un misterone come questo che è uno dei punti cruciali di One Piece significherebbe velocizzare tutto da adesso in poi, significa anche snaturare il normale andamento (lento e piacievole) che vi è stato fin ora. Inoltre sono proprio questi i trucchi per rendere un manga/anime entusiasmante, non vedi l'ora di sapere e crei sempre teorie, magari qualcuna l'azzecchi col tempo, e quando arrivano quelle bombe rivelazioni te le godi a pieno (un esempio ve lo faccio nel campo del sesso... più dura un rapporto sessuale, più è piacevole quando si arriva al dunque) XD.

Oda è scarso in inglese e nella traslitterazione: non faccio testo a queste cose, magari sono cose volute, l'utente "Furulu" ha già esposto risposte a riguardo.

Conclusione: godetevelo il manga/anime, non mettetevi a cercare i peli nell'uovo sui difetti, altrimenti fate prima a non seguirlo, qua non si sta parlando di errori di incoerenza nella trama, Oda è molto bravo.
Le critiche se devono essere fatte, è meglio farle a lavoro finito, quando si avranno tutte le infomazioni.

@gianni sbl: la mia era solo un'affermazione xD
quello che non capisco è il perchè cambiare e mtterci la A...poteva lasciarlo così com'era <.<