-
«ÅKÅ¥NV»
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Chubbo @ 31/12/2012, 13:00) CITAZIONE («ÅKÅ¥NV» @ 30/12/2012, 23:23) Ho scritto puri per un motivo ben specifico.
Intendo personaggi, che fanno della spada/katana la loro arma principale. (mihawk, zoro, vista, shyriu, ryuma, ecc..)
Shanks, sappiamo che è abile con la spada... ma non sappiamo se sia o meno la sua arma principale come il collega mihawk. (potrebbe essere come raylegh, che come abbiamo visto contro kizaru ha usato anche un calcio.. ) Pure kizaru è abile con la spada, ma non è definibile spadaccino puro.
Non so se è chiaro cosa intendo lol No perchè anche Shanks fa della spada la sua arma principale, contro BB o Akainu mica gli ha tirato dei pugni xD
FInche non si vede in un duello, non si può affermarlo. (non è mai stato definito spadaccino poi, pure in un databook se non mi sbaglio oda dice semplicemente che è molto abile con la spada)
In quelle occasioni, non poteva fare altrimenti lol ed era la soluzione più ovvia
Fine OT
Edited by «ÅKÅ¥NV» - 31/12/2012, 16:58
|
|
|
| .
|
-
Chubbo
| .
|
|
|
|
CITAZIONE («ÅKÅ¥NV» @ 31/12/2012, 16:47) CITAZIONE (Chubbo @ 31/12/2012, 13:00) No perchè anche Shanks fa della spada la sua arma principale, contro BB o Akainu mica gli ha tirato dei pugni xD Non si è sito abbastanza per dirlo invece. Fin ora non si è visto in uno scontro Sia contro BB che contro akainu non ha di certo combattuto.,.. ha solo parato colpi
Ok e allora?
Uno spadaccino para i colpi con le spade, non con altro.
Io rimango del parere che Shanks deve essere considerato uno spadaccino come quelli che hai elencato, che in certe situazioni ( d'altronde come potrebbero fare zoro ecc. ) non usa la spada.
Se non è uno spadaccino perchè contro Mihawk usava la spada?
|
|
|
| .
|
-
«ÅKÅ¥NV»
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Chubbo @ 31/12/2012, 16:57) CITAZIONE («ÅKÅ¥NV» @ 31/12/2012, 16:47) Non si è sito abbastanza per dirlo invece. Fin ora non si è visto in uno scontro
Sia contro BB che contro akainu non ha di certo combattuto.,.. ha solo parato colpi Ok e allora? Uno spadaccino para i colpi con le spade, non con altro. Io rimango del parere che Shanks deve essere considerato uno spadaccino come quelli che hai elencato, che in certe situazioni ( d'altronde come potrebbero fare zoro ecc. ) non usa la spada. Se non è uno spadaccino perchè contro Mihawk usava la spada?
Allora anche kizaru, tira fuori la spada... ma dunque è spadaccino?
Molto semplice la cosa, del rosso si è visto troppo poco poi oda stesso in un databook dice che è molto abile con la spada (non lo definisce spadaccino).
C'è differenza, tra uno spadaccino come zoro e uno spadaccino come law.
Questo intendo, mentre uno usa principalmente la spada come arma principale... l'altro la usa come arma secondaria
Comunque è OT, mp se ci tieni al discorso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Vista ha tenuto testa a MIHAWK non uno qualsiasi quindi direi che anche se zoro sia migliorato molto per ora,farebbe una brutta fine 
|
|
|
| .
|
-
alucard82
| .
|
|
|
|
vista fior di spade, commandante della 5uinta divisione dei pirati di barbabianca,.
Perche continuo ha dirlo , zoro si puo essere pure allenato con mihawk( ma credete come dice lui , quando apprendono la notizia della morta di ace, e mihawk allena zoro le insegna tutto, come dice lui stesso" dovrei allenare chi un giorno prendera la mia testa") parole di mihawk. 
posso capire che zoro in 2 anni sia migliorato, ma torneremo come la forza di flamingo, zoro non e mai stato nel' nuovo mondo, vista fior di spade( e un gioco di parole, vista l'eta non piu giovane) credo che farebbe 20 ha 0 a zoro,e chi dice giustamente( diventero lo spadaccino più forte del mondo) ci credo, ma dovra fare ancora un bel pò di strada.
quindi vista nettamente, perchè, più stile+esperienza nell' nuovo mondo+ex commandante della ciurma di barbianca+saper utilizzare l'haki e altro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 2,155
- Status
- Offline
|
|
Credo che Vista sia ancora superiore a Zoro...
Dopo Mihawk viene Shanks 
|
|
|
| .
|
35 replies since 25/12/2012, 10:41 3355 views
.
